原文
秦敗魏于華，走芒卯而圍大梁。須賈為魏謂穰侯曰：“臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：‘初時惠王伐趙，戰(zhàn)勝乎三梁，十萬之軍拔邯鄲，趙氏不割，而邯鄲復歸。齊人攻燕，殺子之，破故國，燕不割，而燕國復歸。燕、趙之所以國全兵勁，而地不并乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數(shù)伐數(shù)割，而隨以亡。臣以為燕、趙可法，而宋、中山可無為也。夫秦貪戾之國而無親，蠶食魏，盡晉國，戰(zhàn)勝睪子，割八縣，地未畢入而兵復出矣。夫秦何厭之有哉!今又走芒卯，人北地，此非但攻梁也，且劫王以多割也，王必勿聽也。今王循楚、趙而講，楚、趙怒麗與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻，則國救亡不可得也已。愿王之必無講也。王若欲講，必少割而有質；不然必欺。’是臣之所聞于魏也，愿君之以是慮事也。
“《周書》曰：‘維命不于常。’此言幸之不可數(shù)也。夫戰(zhàn)勝睪子，而割八縣，此非兵力之精，非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北地，以攻大梁，是以天幸自為常也。知者不然。
“臣聞魏氏悉其百縣勝兵，以止戍大梁，臣以為不下三十萬。以三十萬之眾，守十仞之城，臣以為雖湯、武復生，弗易攻也。夫輕信楚、趙之兵，陵十仞之城，戰(zhàn)三十萬之眾，而志必舉之，臣以為自天下之始分以至于今，未嘗有之也。攻而不能拔，秦兵必罷，陰必亡，則前功必棄矣。今魏方疑，可以少割收也。愿之及楚、趙之兵未任于大梁也，亟以少割收。魏方疑，而得以少割為和，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒于魏之先己講也，必爭事秦。從是以散，而君后擇焉。且君之嘗割晉國取地也，何必以兵哉?夫兵不用，而魏效絳、安邑，又為陰啟兩機，盡故宋，衛(wèi)效尤憚。秦兵已令，而君制之，何求而不得?何為而不成?臣愿君之熟計而無行危也。”
穰侯曰：“善。”乃罷梁圍。
譯文及注釋
秦國在華陽大敗魏國，打跑了芒卯并且圍困了大梁。須賈替魏國對穰侯說：“臣下聽說魏國太臣、父老兄弟都對魏王說：‘當初惠王討伐趙國，在三梁打了勝仗，十萬大軍攻克邯鄲，趙國沒有割讓土地而邯鄲仍然重新得到歸還，齊國人進攻燕國，殺死了子之，攻破了燕國，燕國沒有割讓土地而重新恢復了國家。燕國、趙國之所以保全了國家、搠有強有力的軍隊而土地沒有并入其它諸侯，是因為它們能夠忍受艱難而重視土地的外流。宋國、中山國幾次被攻伐幾次割讓土地，而它們也就隨著土地的割讓而滅亡了。臣下認為燕國、趙國可以效法，而宋國、中山國的舉動可以不去做。秦國是貪婪兇暴的國家，沒有它所親近的國家，蠶食魏國，魏國從晉國分得的土地將要被吞并盡了，戰(zhàn)勝韓將暴鳶，魏國割讓八縣土地，土地還沒有完全接收而秦國軍隊又出兵了。秦國的貪心那有滿足的時候呢！現(xiàn)在又敗走了芒卵，攻進了宅陽，這不只是要進攻大梁，而要脅迫大王多割讓土地，大王一定不要聽從。現(xiàn)在大王避開楚國、趙國去講和，楚國、趙國惱怒而同大王爭著服事泰國，秦國一定接受它們。秦國攜同楚國、趙國的軍隊再來進攻，那么魏國想要不被滅亡，也不能做到了。希望大王一定不要與秦講和。大王如果要講和，一定少割讓土地而得到秦國的人質，不這樣一定會被欺騙。’這是臣下在魏國聽到的。希望您以此來考慮國事。
“《周書》說：‘天命沒有常規(guī)’，這句話是說上天的寵幸不可能屢次降臨。戰(zhàn)勝暴鳶割得了八縣土地，這不是由于兵力精銳，也不是由于計謀的精細，是上天的寵幸太多了。現(xiàn)在又敗走了芒卯，進入了宅陽，圍玫大梁，因此認為上天的寵幸是正常的，聰明人卻不這么看。臣下聽說魏國召集它近百個縣的所有精兵，來留戍大梁，臣下認為不下三十萬人。以三十萬之眾，守十仞高的城墻，臣下認為即使是商湯、周武王復生，也不容易攻下。輕率背離楚國、趙國的軍隊，越過十仞高的城墻，去攻打三十萬的軍隊，而且志在必得，臣下認為從天下初分的時候到現(xiàn)在，不曾有過。進攻了卻不能攻克，秦國軍隊一定疲憊，陶邑一定會被滅掉，那么就前功盡棄了。現(xiàn)在魏國剛剛有所疑惑，可以讓魏國少割一些土地收攏魏國。希望您趁楚國、趙國的軍隊還沒有趕到大梁，趕快用少割得土地的辦法拉攏魏國。魏國剛剛產(chǎn)生疑慮而能夠用少割讓土地來講和，一定很想這樣做，那么您就得到了您想得到的。楚國、趙國惱怒魏國先于自己與秦講和，一定爭相服事秦國。合縱就這樣被拆散了，而您在這之后就可以從楚、趙、魏之中從容地選擇盟國了。況且您曾經(jīng)割取過晉國土地，何必用兵呢。不用軍隊而魏國獻上繹、安邑，又替陶邑開辟了兩條道路，幾乎盡得了昔日宋國之地，衛(wèi)國獻上單父，秦國軍隊不受損失，而您就控制了這些地方，想求得的東西什么沒得到呢？想要傲的什么沒做到呢？我希望您仔細考慮而不要冒險。”
穰侯說：“好。”就解去了對大梁的圍困。
參考資料：
1、佚名.360doc.http://www.360doc.cn/article/7741790_152038181.html