原文

　　有檢驗(yàn)被殺尸在路旁，始疑盜者殺之，及點(diǎn)檢沿身衣物俱在，遍身鐮刀砍傷十余處。檢官曰∶盜只欲人死取財(cái)，今物在傷多，非冤讎而何?遂屏左右，呼其妻問(wèn)曰∶“汝夫自來(lái)與甚人有冤讎最深?”應(yīng)曰∶“夫自來(lái)與人無(wú)冤讎，只近日有某甲來(lái)做債，不得，曾有克期之言，然非冤讎深者。”檢官默識(shí)其居。遂多差人，分頭告示側(cè)近居民∶“各家所有鐮刀盡底將來(lái)，只今呈驗(yàn)；如有隱藏，必是殺人賊，當(dāng)行根勘?！倍矶用?到鐮刀七八十張，令布列地上。時(shí)方盛暑，內(nèi)鐮刀一張，蠅子飛集。檢官指此鐮刀問(wèn)為誰(shuí)者，忽有一人承當(dāng)，乃是做債克期之人，就擒。訊問(wèn)猶不伏，檢官指刀令自看∶“眾人鐮刀無(wú)蠅子，今汝殺人，血腥氣猶在，蠅子集聚，豈可隱耶？”左右環(huán)視者，失聲嘆服；而殺人者，叩首服罪。

　　昔有深池中溺死人，經(jīng)久，事屬大家因仇事發(fā)。體究官見(jiàn)皮肉盡無(wú)，惟髑髏、骸骨尚在，累委官不肯驗(yàn)。上司督責(zé)至數(shù)人，獨(dú)一官員承當(dāng)。即行就地檢骨，先點(diǎn)檢見(jiàn)得其它并無(wú)痕跡。乃取髑髏凈洗，將凈（熱）湯瓶細(xì)細(xì)斟湯，灌從腦門(mén)穴入，看有無(wú)細(xì)泥沙屑自鼻竅中出，以此定是與不是生前溺水身死。蓋生前落水，則因鼻息取氣，吸入沙土，死后則無(wú)。

　　廣右有兇徒，謀死小童行，而奪其所 。發(fā)覺(jué)距行兇日已遠(yuǎn)，囚已招伏∶“打奪就推入水中。”尉司打撈，已得尸于下流，肉已潰盡，僅留骸骨，不可辨驗(yàn)，終未免疑其假合，未敢處斷。后因閱案卷，見(jiàn)初檢體究官繳到血屬所供，稱其弟原是龜胸而矮小。遂差官覆驗(yàn)，其胸果然，方敢定刑。

　　南方之民，每有小小爭(zhēng)競(jìng)，便自盡其命，而謀賴人者多矣。先以櫸樹(shù)皮罨成痕損，死后如他物所傷。何以驗(yàn)之?但看其痕里面須深墨色，四邊青赤，散成一痕，而無(wú)虛腫者，即是生前以櫸樹(shù)皮罨成也。蓋人生即血脈流行，與櫸相扶而成痕；(若以手按著，痕損處虛腫，即非櫸皮所罨也)若死后以櫸皮罨者，即苦無(wú)散遠(yuǎn)青赤色，只微有黑色，而按之不緊硬者，其痕為死后罨之也。蓋人死后血脈不行，致櫸不能施其效。更在審詳原情，尸首痕損那邊長(zhǎng)短，能合他物大小，臨時(shí)裁之，必?zé)o疏誤。

　　凡有死尸肥壯，無(wú)痕損，不黃瘦，不得作病患死。又有尸首無(wú)痕損，只是黃瘦，亦不得據(jù)所見(jiàn)只作病患死檢了。切須仔細(xì)驗(yàn)定因何致死，唯此等檢驗(yàn)最誤人也。

　　凡疑難檢驗(yàn)，及兩爭(zhēng)之家稍有勢(shì)力，須選慣熟仵作人、有行止畏謹(jǐn)守分貼司，并隨馬行，飲食水火，令人監(jiān)之，少休以待其來(lái)。不如是，則私請(qǐng)行矣。假使驗(yàn)得甚實(shí)，吏或受賂，其事亦變。官吏獲罪猶庶幾，變動(dòng)事情，枉致人命，事實(shí)重焉。

　　應(yīng)檢驗(yàn)死人，諸處傷損并無(wú)，不是病狀，難為定驗(yàn)者，先須勒下骨肉次第等人狀訖，然后剃除死人發(fā)髻，恐生前被人將刃物釘入囟門(mén)或腦中，殺害性命。

　　被殘害死者，須檢齒、舌、耳、鼻內(nèi)，或手足、指甲中，有簽刺算害之類(lèi)。

　　凡檢驗(yàn)尸首，指定作被打后服毒身死，及被打后自縊身死、被打后投水身死之類(lèi)，最須見(jiàn)得親切，方可如此申上。世間多有打死人后，以藥灌入口中，誣以自服毒（藥）〔者〕；亦有死后用繩吊起，假作生前自縊者；亦有死后推入水中，假作自投水者。一有差互，利害不小。今須仔細(xì)點(diǎn)檢死人在身傷痕，如果不是要害致命去處，其自縊、投水及自服毒皆有可憑實(shí)跡，方可保明。