原文
靖康中帙。
起靖康元年二月一日丁酉，盡四日庚子。
二月一日丁酉朔姚平均數(shù)仲劫金人寨不克敗績(jī)楊可勝被執(zhí)為斡離不（改作斡里雅布）所殺。
中興遺史曰：先是朝廷大臣皆主和議唯李綱非之及種師道至議論與綱同上意頗和。又姚平仲以士不得速戰(zhàn)有怨言達(dá)於天聽(tīng)上一日遣使伍輩促種師道戰(zhàn)師道奏請(qǐng)召大臣熟議之君子謂師道主張不定其意在乎！敗則分謗也。乃與李邦彥李綱吳敏同對(duì)於福甯殿皆言可擊上問(wèn)兵期師道請(qǐng)過(guò)春分節(jié)上以為緩乃密遺平仲及楊可勝等取二月丁酉出兵動(dòng)牟駝岡大寨可勝奏曰：此行決危。又恐失國(guó)家遣親王宰相和議之信臣欲作奏檢藏懷中具言臣不候圣旨往擊賊上許之是日也。用術(shù)士楚天覺(jué)克擇劫寨之日漏語(yǔ)於數(shù)日之前都人戶戶知之。又植三大旗於開(kāi)寶寺旁皆書(shū)為御前報(bào)捷字仍於封邱門(mén)上張御幄以俟車(chē)駕臨受俘獲都人填隘於衢路颙侍捷音平仲可勝等以兵七千出城金人空其寨伏鐵鷂子兵以掩官軍平仲等大敗可勝被執(zhí)夜漏猶未盡上既聞其交鋒急詔李綱出援應(yīng)接頃刻之間使者三至既拜命戊戌出景陽(yáng)門(mén)至班荊館行營(yíng)前軍統(tǒng)制張撝右軍統(tǒng)制石濬中軍統(tǒng)制辛康宗左軍統(tǒng)制劉佃後軍統(tǒng)制王師古敢戰(zhàn)統(tǒng)制范瓊悉出封邱門(mén)遇金人皆敗陳福歿於陣中官軍披城歇泊已亥再戰(zhàn)。又?jǐn)「娱_(kāi)門(mén)放官軍入城唯選鋒統(tǒng)制韓世忠先往應(yīng)援東明縣獲勝而斡離不（改作斡里雅布）得可勝而問(wèn)之曰：兩國(guó)已通和。又來(lái)劫寨何也。可勝曰：可勝以勤王兵到京師三軍欲戰(zhàn)故可勝率之以來(lái)非朝廷之意也。乃出懷中奏檢示之斡離不（改作斡里雅布）怒遂殺可勝。
中興姓氏忠義錄曰：楊可勝陜西勇將可世弟也。大金犯（改作至）京師自陜西領(lǐng)兵來(lái)勤王上與大金講和密譴可勝以兵五千往劫其寨可勝奏曰：此行決危。又恐失國(guó)家之信臣欲作奏檢藏懷中云：臣不候圣旨自往擊賊上下班許之時(shí)夜劫大金寨敗績(jī)被擒大金斡離不（改作斡里雅布）問(wèn)國(guó)家與我和盟。又來(lái)劫寨何也。欲并力攻城可勝曰：非主上意可勝自來(lái)戰(zhàn)爾斡離不（改作斡里雅布）不之信可勝出懷中奏檢示之乃信斡離不（改作斡里雅布）因大怒而斬之世哀其忠。
靖康前錄曰：姚平仲初一日劫寨之謀二十八日已遍傳於都下至期出師將士不知所往平仲遣王通為先鋒驅(qū)五百敢死士直抵賊營(yíng)劫二寨皆空至第三寨賊已持滿執(zhí)挺以待之前軍殊死戰(zhàn)援兵多溺於溝中西將陳開(kāi)死之通回視其軍重傷已半虜（改作敵）騎自北而南夾攻其後通知眾寡不敵棄弓矢以三百騎突圍而出見(jiàn)平仲爭(zhēng)揮令上馬西竄賊己沖散其中軍追至板橋乃回。
二日戊戌斡離不（改作斡里雅布）奉書(shū)問(wèn)劫寨兵馬。
《書(shū)》曰：今月初一日夜五更時(shí)有步騎軍沿孟陽(yáng)河?xùn)|西三處向北奪橋詰朝。又於大軍營(yíng)西南劫陣前來(lái)當(dāng)司量遣兵隨路御逐曾未逾時(shí)殺傷兵卒甚眾所獲器甲鞍馬其數(shù)甚多緣當(dāng)司不識(shí)是甚處兵馬及從何來(lái)愿示其詳謹(jǐn)奉書(shū)奏聞謹(jǐn)奏。
朝廷報(bào)書(shū)。
《書(shū)》曰：大宋皇帝致書(shū)於皇子郎君比者大金軍至京城方懷恐憂乃承寬仁盡洗宿愆許修新好獲安社稷貽慶子孫恩義之重實(shí)同天地前日王汭來(lái)審所持犀玉等盡蒙留納并金銀等數(shù)亦從寬假尤荷恩義之重自非敦歡好之重何以及此所諭前書(shū)所陳未盡明白謹(jǐn)依來(lái)旨悉從改易并交割三鎮(zhèn)詔書(shū)初二日早方欲坐朝遣來(lái)使還一并持去忽報(bào)初一日夜有兵馬在城外作鬧本朝不知事因既聞?shì)m至大金軍前不勝驚駭尋遣人根問(wèn)指約至暮乃知是姚平仲統(tǒng)諸路軍兵作過(guò)尋令根捉稱(chēng)本人未回軍寨亦見(jiàn)令人擒捕俟見(jiàn)即正典刑以戒貪功誤國(guó)之罪。又執(zhí)政間有素與姚平仲相善其形跡可疑恐相協(xié)助已先行黜責(zé)了當(dāng)。且本朝自度事理其不敢輕舉妄動(dòng)者有三論彼此強(qiáng)弱之勢(shì)則本朝兵力寡薄難以迎敵一也。前此敗盟煩大軍遠(yuǎn)來(lái)逼近京城惴恐失措荷蒙恩德再造豈敢復(fù)有負(fù)約之理二也。宰相親王特遣詣軍前為質(zhì)。又遣執(zhí)政大臣奉使事體亦重豈忍置而不恤有傷君臣之義骨肉之愛(ài)三也。皇子郎君仗義而來(lái)聰明果斷必能察此方城外有亂兵所以當(dāng)日未敢遣使人便還深愧遲滯尚冀深照其他一如誓書(shū)所載天實(shí)臨之永永萬(wàn)年罔復(fù)敢渝今遣資正殿大學(xué)士宇文虛中持書(shū)布敘并赍所授國(guó)書(shū)及三府詔書(shū)地圖等前去詳此洞照謹(jǐn)白。
宇文虛中為簽書(shū)樞密院事持報(bào)書(shū)使於斡離不（改作斡里雅布）軍前。
姚平仲等既敗乃除宇文虛中簽書(shū)樞密院事使於斡離不（此三字改作軍前）。且言平仲等擅用兵甲幾誤和議因遣割地使交割三關(guān)之地。
李梲沈晦路允迪秦檜程瑀奉地圖交割三鎮(zhèn)。
姚平仲擊金人不利宰執(zhí)亟議召李梲持國(guó)書(shū)割地以和并奉地圖沈晦奉誓書(shū)路允迪割太原秦檜割河間程瑀割山中。
李綱入對(duì)不得。
初李綱與金人對(duì)壘士氣百倍而宰相令中書(shū)俾奏奇兵劫寨敗衄宰相乘之奏上前張皇敗勢(shì)以謂王師皆歿無(wú)可復(fù)戰(zhàn)大事去矣。日暮休兵宰相。又奏危亡在即李綱入對(duì)至閤門(mén)為中人所隔不能入晚聚都堂宰執(zhí)等再奏堅(jiān)執(zhí)和議師道曰：勝負(fù)兵家之常正當(dāng)再擊之耳何遽喪氣乎！宰執(zhí)皆不聽(tīng)。
三日已亥大臣奏李綱種師道出師敗績(jī)可正典憲乞罷綱等種師道罷為大一宮使李綱罷行營(yíng)使。
傳信錄曰：二十七日與李邦彥吳敏種師道姚平仲折彥質(zhì)同對(duì)於福甯殿議所以用兵者余奏上曰：金人兵張大其勢(shì)然得其實(shí)數(shù)不過(guò)六萬(wàn)人。又大半皆奚契丹渤海雜種（刪此二字）其精兵不過(guò)三萬(wàn)人吾勤王之師集城下二十馀萬(wàn)固已數(shù)倍之矣。虜（改作敵）以孤軍入重地正猶虎豹自投檻井中當(dāng)以計(jì)取之不可與角一旦之力為今之策。莫若扼河津絕糧道禁鈔掠分兵以復(fù)畿甸諸邑俟彼游騎出則擊之以重兵臨賊營(yíng)堅(jiān)壁勿戰(zhàn)如周亞夫所以困七國(guó)者俟其芻糧乏人馬疲然後以將帥檄取誓書(shū)須還三鎮(zhèn)縱其歸半渡而後擊之此必勝之計(jì)也。上意深以為然眾議亦允即分遣兵而期二月六日舉事蓋陰陽(yáng)家言是日利行師而姚古種師中之兵亦將至故也。其約已定而姚平仲者古之子屢立戰(zhàn)功在政和間為童貫所抑未嘗朝見(jiàn)至是上以其驍勇召對(duì)內(nèi)殿賜與甚厚許以成功當(dāng)有節(jié)鉞茅土之賞平仲武人志得氣滿勇而寡謀謂大功可自有之先期於二月一日夜親率步騎萬(wàn)人以劫金人之寨欲生擒所謂（刪此二字）斡離不（改作斡里雅布）者（刪此字）取康王以歸雖種師道宿城中弗知也。余時(shí)以疾給假臥行營(yíng)司夜半上遣中使降親筆曰：平仲巳舉事決成大功卿可將行營(yíng)司兵出封邱門(mén)為之應(yīng)援余具劄子辭以疾。且非素約兵不預(yù)備斯須之間中使三至責(zé)以軍令不得巳力疾會(huì)左右中軍將士詰旦出封邱門(mén)勒兵於班荊館天駟監(jiān)分命諸將范瓊王師古等圍虜（改作敵）騎出沒(méi)鏖。
戰(zhàn)於幕天陂斬獲甚眾復(fù)犯中軍余親率將士以神臂弓射卻之是夜宿於城外而平仲前一夕劫寨為虜（改作敵）所覺(jué)察殺傷相當(dāng)所折者不過(guò)千馀人既不得逞所欲恐以違節(jié)制為師道所誅即遁去而宰執(zhí)臺(tái)諫即鬨然以謂西兵勤王之師及親征行營(yíng)司皆為金人所戮無(wú)復(fù)存者上震恐有詔不得進(jìn)兵而斡離不（改斡里作雅布）遣使以用兵特將士所為不出上旨請(qǐng)?jiān)俸驮紫嗬畎顝╈渡锨罢Z(yǔ)使人曰：用兵乃大臣李綱與姚平仲結(jié)連非朝廷意僉議欲縛余以與之而使人反以為不可遂罷余尚書(shū)右丞親征行營(yíng)使以蔡懋代之因廢行營(yíng)使司止以守御使總兵事而種師道亦罷宣撫使余是時(shí)得止兵詔知事。且變即振旅以入城詣崇政殿求對(duì)既至殿門(mén)聞罷命乃不果退處浴室院待罪時(shí)初三日也。。
尚書(shū)左丞蔡懋為行營(yíng)使。
靖康遺錄曰：李邦彥方主和議忌李綱主戰(zhàn)因其敗而中傷之遂與種師道皆罷乃命蔡懋為行營(yíng)使都統(tǒng)制既回綱已罷矣。蔡懋之為行營(yíng)使也。凡諸士卒令卸器甲保伍麾去不用方革去權(quán)閹提舉城壁如梁方平等。又盡復(fù)之始金人見(jiàn)李邦彥除太宰軍中輕笑曰：南朝果無(wú)人及綱師道主行營(yíng)都統(tǒng)則堅(jiān)壁不敢亂出一騎至是聞二人罷復(fù)縱數(shù)百騎自北直東薄城下間以矢石中城上城上輒復(fù)之者懋皆令笞之乃至請(qǐng)布囊數(shù)千他器稱(chēng)是揚(yáng)言欲以貯金移寨而反資之以囊土塞河夜半有以內(nèi)侍傳宣啟東門(mén)出者賴門(mén)吏反覆詰之不可而去皇城火禁并以軍法輒有紅燈籠置諸城上。又城西北隅易建獨(dú)角皂旗其中飾以雁非本朝軍中物人駭觀之京師居民震恐慮有不測(cè)。
靖康前錄曰：是日以蔡懋領(lǐng)行營(yíng)司乃邦彥等謀也。人情洶洶殊不自安懋下令禁守御兵不得放矢石范瓊馬忠披城劄寨外馀兵盡退入城賊復(fù)大肆眾謂懋懷二心官宦有陰為內(nèi)應(yīng)者城中大恐賊焚北郊煙焰亙天乃以十馀騎誘官軍設(shè)伏於道左一步卒射之中其馬首賊皆遁引去。
鄭望之押珠玉赴軍前回。
鄭望之奉使錄曰：先是二十二日宣召李梲與望之對(duì)福甯殿睦云：國(guó)家無(wú)許多金銀禁中卻煞有珠玉等卿等可過(guò)去商量以此準(zhǔn)折有一內(nèi)官傳宣令便出門(mén)到寨中（金人留孳生監(jiān)三兩日即移寨牟駞岡過(guò)孟陽(yáng)河一二里）不久王汭。
來(lái)云：皇子郎君已知樞密侍郎來(lái)傳語(yǔ)樞密侍郎緣打球罷覺(jué)頭痛畏風(fēng)。若別有事商量候晚間相見(jiàn)。若只為犒軍金銀此已別差一番使人入去便不須相見(jiàn)望之度不可見(jiàn)即語(yǔ)王汭云：國(guó)家委無(wú)許多金銀皇帝意甚不足早來(lái)宣詔云：禁中有數(shù)世寶藏珠玉及象牙犀角欲以此準(zhǔn)折王汭云：皇子郎君亦愛(ài)此等物前見(jiàn)高觀察所執(zhí)笏借去看極愛(ài)樞密侍郎如今歸去後便可辦下所有珠玉等別做一日使押取來(lái)須有商量回城中時(shí)申時(shí)後入對(duì)福甯殿具奏前件語(yǔ)言上云：，豈非二太子先去了也。連云：是是（望之初不測(cè)圣意後來(lái)聞得術(shù)人楚天覺(jué)曾奏云：胡分野大將星已遁。又曾對(duì)李綱云：可惜走了助成綱劫寨之計(jì)楚天覺(jué)深有力焉當(dāng)時(shí)雖是傳聞後來(lái)見(jiàn)綱自撰傳信錄曰：本期二月六日舉事蓋陰陽(yáng)家言是日利行師而姚平仲先期於二月一日舉兵以此知所傳皆實(shí)注胡改作敵）。又云：珠玉待盡般在宣和殿一齊將去二十九日宣召宰執(zhí)等同對(duì)福甯殿上云：珠玉煞不少盡在宣和殿可同過(guò)去看自福甯殿西廊下轉(zhuǎn)過(guò)宣和殿珠玉皆用籠匣盛放內(nèi)官梁師成舉起一玉杯外碾成螭龍形云：此盞只碾作工價(jià)幾千緡上云：不知要做甚卻過(guò)福甯殿令梁師成專(zhuān)管津般赴軍前令梲與望之同去管押前去二月一日同梲出城其珠玉犀角象牙等盡在野地頓放太師耶律忠來(lái)相見(jiàn)云：皇子郎君令來(lái)交割梲袖中出數(shù)目劄子耶律忠云：樞密。且坐只與侍郎去交割卻到野地鋪褥就地坐有歸朝官六七員在彼逐旋抬過(guò)珠玉來(lái)耶律忠云：皇子郎君教逐件估出價(jià)錢(qián)望之云：此皆希世之寶凡目所未睹如何估得價(jià)值有一歸朝官向望之前附耳云：估價(jià)是好意侍郎高估價(jià)不妨望之遂逐件約略高估價(jià)錢(qián)通計(jì)價(jià)錢(qián)百萬(wàn)緡耶律忠回笑云：皇子郎君甚喜傳語(yǔ)侍郎明日相見(jiàn)皇子郎君道少許多金銀卻著這些價(jià)錢(qián)準(zhǔn)折待要做恩數(shù)是夜約四更多時(shí)劉都管高叫云：相公懣悉起你家人馬來(lái)廝殺也。廳前大燒起柴火（至天明康王頗驚駭望之密曰：若王師勝彼必不敢害我因我以求和。若他家勝王在城外已半月日豈預(yù)知劫寨事政不須恐康王頗以為然）二日斡離不（改作斡里雅布）請(qǐng)康王及張邦昌等相見(jiàn)帳前劄自家旗幟數(shù)百面俘虜?shù)綄⑿?shù)十人再三詰責(zé)邦昌云：必不是朝廷如此恐是四方勤王之師各奮忠義自相結(jié)集故來(lái)劫寨斡離不（改作斡里雅布）云：待道是賊來(lái)怎生有許多賊相公們只可道朝廷不知也。次日望之入城具奏耶律忠交割珠玉之意及邦昌所說(shuō)上云：已錯(cuò)了。又云：恁地後怎生整頓得起望之奏云：三鎮(zhèn)，豈能交割勢(shì)必用兵。
城下之盟姑隨順使去耳譬如富人家有賊三兩人當(dāng)晝逾墻而主家覺(jué)之然得力強(qiáng)壯仆子出外干事只有老卒稚童姬婢之類(lèi)在家如何擒捕得獲今日之事何以異此陛下在東宮時(shí)聞朝廷人才軍政紀(jì)律帑藏財(cái)用將帥士馬如何大臣為陛下畫(huà)用兵之策但見(jiàn)有可擊之理而不知無(wú)可用之人此不思之甚也。上。又云：已錯(cuò)了（初種師道以為三鎮(zhèn)不可棄城下不可戰(zhàn)在朝廷則堅(jiān)守和議之約候姚古到來(lái)兵勢(shì)益盛同共商量軍中自遣使人往謂三鎮(zhèn)國(guó)家邊面所系決不可割。若割一鎮(zhèn)則我等將帥用兵無(wú)已時(shí)據(jù)三鎮(zhèn)賦入所得增作歲幣，庶幾和好久遠(yuǎn)如此遣使三兩轉(zhuǎn)勢(shì)須逗留半月重兵密邇彼必不敢遠(yuǎn)去計(jì)虜孳生監(jiān)糧草漸竭勢(shì)須北還矣。過(guò)河以騎兵尾襲至真定中山二鎮(zhèn)必不肯下彼腹背受敵可以得志李綱急於邀功以為迂闊遂用姚平仲平仲古之養(yǎng)子也。先父帥環(huán)慶時(shí)奏辟古為副都總管望之於此時(shí)識(shí)平仲無(wú)廉恥誕妄人也。嘗以鍍金帶質(zhì)市易務(wù)錢(qián)數(shù)百千後事露古償之後來(lái)童貫以乃父之故成就橫行遙郡後從貫平方臘回京師嘗來(lái)相見(jiàn)夸大殺獲魔賊之多綱信其說(shuō)意謂可以殺金軍如殺魔賊也。）。
四日庚子臣寮乞李綱依舊右丞。
臣寮上言臣聞李綱推孤忠自許之誠(chéng)首建天下之大策蒙陛下處之股肱之任雖愚懵無(wú)知之人亦能歌舞忻忭況忠直有識(shí)之士哉！今日忽聞李綱緣用兵少挫己蒙加罪以常情論之固當(dāng)責(zé)也。以大事論之則臣別有愚見(jiàn)夫李綱起自孤寒奮不顧身施骨鯁藥石之論當(dāng)被堅(jiān)執(zhí)銳之?dāng)晨芍^忠孝之極人之所難能也。然一人之志安能盡千萬(wàn)人之所長(zhǎng)惟圣人能兼之諸葛亮管蕭之亞匹也。猶有治戎為長(zhǎng)奇謀為短之說(shuō)然劉備不謂其謀為短而不用也。惟在人君因其所長(zhǎng)而用之陛下。若謂李綱短於用兵令罷行營(yíng)使則已。若更脫右丞之職民心定不安也。非特民心不安。又恐天下以李綱緣忠正大用以微罪重責(zé)使賢良之士畏懼而不敢言也。竊慮壅遏之弊自此始矣。臣不勝區(qū)區(qū)為陛下痛惜之伏望陛下察李綱孤立寡助特發(fā)宸斷始終保全令依舊裁決大事專(zhuān)一進(jìn)退人材庶少裨陛下重光之明臣於李綱素非親識(shí)亦無(wú)一日之雅然采僉言獻(xiàn)於陛下也。勿以骨鯁而棄之取進(jìn)止。
靖康前錄曰：先是二十五日綱自奉常除兵侍郎宰執(zhí)辯事於榻前白時(shí)中等謂綱所言皆書(shū)生紙上語(yǔ)綱云：時(shí)中等不信用書(shū)生之言至於此今日庭辯尚敢爾耶邦昌從傍力贊時(shí)中謂前此執(zhí)政非不宣力綱云：邦昌等素?zé)o才術(shù)雖盡力何補(bǔ)上欲依景德故事置親征行營(yíng)司邦昌等憤綱皆謂綱可以任此事乃除綱右丞領(lǐng)行營(yíng)司及二月一日劫寨之?dāng)“顝?/p>
等以綱不從和議聞官軍失利乃置酒都堂快其夙忿故臣寮有是言。
御史中丞許翰上言乞復(fù)用種師道。
臣伏見(jiàn)宣制罷樞密使種師道提舉中太一宮中外聞之悵然失色按師道名將沈毅有謀山西士卒人人信服臣以臺(tái)制不得身見(jiàn)師道然素聞其賢如此自兵興以來(lái)臣所詢?cè)L數(shù)百人皆言師道雖以老疾智勇不衰而獨(dú)聞朝廷以為老無(wú)計(jì)策不可復(fù)用異於國(guó)人臣考古進(jìn)賢之法在易之晉其六三曰：眾允之志上行也。夫人各有私合眾則公故必眾云：其賢也。而後可進(jìn)此孟子所謂國(guó)人皆曰：賢然後察之者人君之所聽(tīng)察如此陛下欲求知人之術(shù)則觀諸易象而質(zhì)諸孟子臣恐左右諸大夫一旦之論種師道不如國(guó)人素信之審也。昔秦始皇老王翦而用李信兵辱於楚乃見(jiàn)王翦謝之曰：將軍雖病獨(dú)棄寡人乎！其後王翦卒能走楚軍略定荊地漢宣帝老趙充國(guó)使問(wèn)充國(guó)誰(shuí)可將者對(duì)曰：無(wú)逾於老臣者矣。充國(guó)與羌相拒堅(jiān)守不戰(zhàn)羌豪數(shù)相責(zé)曰：語(yǔ)汝無(wú)反今天子遣趙將軍來(lái)年八九十矣。善為兵今請(qǐng)欲一斗而死可得邪後終漢之世無(wú)西戎之患者充國(guó)之力也。前自呂望以來(lái)用老將收功如此者雖一二數(shù)至於趙用趙括蜀用馬謖宋用王元謨皆見(jiàn)其平日論兵智略縱橫使之當(dāng)敵制變卒皆折北不救以古揆今則師道之老而木訥未當(dāng)謂不可用也。今令師道復(fù)統(tǒng)河朔之師委制閫外之重將吏素服士卒素為用易以成功此上策也。處之樞府選將將兵威名方略可以折沖此次策也。今無(wú)故解其兵權(quán)委之宮觀使士氣消沮民心疑惑臣竊恨之金賊（改作人）此行存亡所系今使一大創(chuàng)失利而去則中原可保四夷可服失此機(jī)會(huì)則非特將來(lái)再舉必有不救之憂臣恐西戎南夷共知中國(guó)太弱爭(zhēng)圖深入為金賊（改作人）之所為我困於奔命必不支矣。廷臣間憒憒不曉者固不足道至於近有識(shí)者多能知之然知之者莫肯力言言之者莫肯疏奏是。又何也。知為身謀畏執(zhí)其咎一有疏奏形跡可按不如容默成敗不與鄙夫事君自古而然臣遭陛下休明之運(yùn)銜陛下之恩自頂至踵已許國(guó)矣。。又當(dāng)言責(zé)不敢不盡竊聞臺(tái)臣諫官屢劾宇文虛中朝廷重去虛中而輕罷師道此非特臣所不喻也。，或謂師道足不良行害於馳驅(qū)朝謁奏事此與國(guó)之安危誰(shuí)為輕重。若孫臏坐輜車(chē)中為齊軍師田。
千秋得乘小車(chē)至漢殿尊賢尚能古有之矣。伏望圣慈哀臣忄卷忄卷憂國(guó)之計(jì)更與大臣參之（靖康元年二月翰時(shí)為御史中丞先是虜師北歸師道見(jiàn)上言虜人不知兵俟彼惰歸乘其過(guò)河半擊之決勝可也。上不從師道嘆息必為後害尋罷為中太一宮使翰累疏言師道不當(dāng)罷上曰：師道老矣。難用當(dāng)使卿見(jiàn)之翰見(jiàn)師道言姚平仲城下用師之失師道言我眾彼寡但分兵諸寨控守要害使糧道不通可破矣。翰嘆息其言復(fù)上此奏也。注中二虜字俱改作金）。
賜進(jìn)士出身頭品頂戴四川等處承宣布政使司布政使清苑許涵度校刊。
※卷三十三校勘記。
上意頗回（回誤作和）遣使五輩促種師道戰(zhàn)（五誤作伍）颙待捷音（待誤作侍）先往應(yīng)援東明縣獲勝耳（耳誤作而）金人之兵（脫之字）分命諸將解范瓊王師古等圍（脫解字）別做一日便押取來(lái)（便誤作使）回城中已申時(shí)後（已誤作時(shí)）同共管押前去（共誤作去）小注（至天明一作。若天明此段系正文誤作小注）。